FM809SS3X

市场直接销售产品，尽管合同条款特别列明及规范了制造商的责任，而且无论所谓的缺陷是否构成安全或财产风险，均需在中国承担无限的损失责任。对于制造商来说，这种预计承担的风险实在太大，而且也不尽合理。” 相关信息： 2005年10月，中兴通讯因供应商提供的手机芯片存在质量问题，一纸诉状将美国飞兆半导体公司告上了法庭，索赔因其产品缺陷而产生的经济损失及商誉损失总计5500余万元。 原告中兴通讯公司诉称：在该公司研制生产的phs手机a268中，采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为fm809ss3x复位芯片。2002年8月至2003年2月期间，中兴通讯从深圳市康讯电子有限公司共采购该复位芯片30万只，生产制造商是美国飞兆半导体公司。飞兆公司对这批芯片附有产品技术规格书和质量保证书，保证其生产的产品具有安全性和可*性，具备产品应当具备的使用性能。 此后，中兴通讯采用飞兆公司生产的芯片共安装了22万部a268手机，并于2003年1月陆续投放市场。由于a268手机是中兴通讯2003年的主打产品，一经上市就供不应求。截至2003年6月，中兴通讯与各地手机经销商就签订了36万余部该手机的销售 ...

而索赔5500余万元。 在业界鼎鼎大名的中兴通讯股份有限公司因供应商提供的手机芯片存在质量问题，一纸诉状将美国飞兆半导体公司(fairchildsemiconductorcorporation)告上了法庭，索赔因其产品缺陷而产生的经济损失及商誉损失总计5500余万元。昨天，深圳市中级法院开庭审理了这起涉外经济纠纷案。 中兴通讯认为芯片存在严重质量问题 原告中兴通讯公司诉称：在该公司研制生产的phs手机a268中，采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为fm809ss3x复位芯片。2002年8月至2003年2月期间，中兴通讯从深圳市康讯电子有限公司共采购该复位芯片30万只，生产制造商是美国飞兆半导体公司。飞兆公司对这批芯片附有产品技术规格书和质量保证书，保证其生产的产品具有安全性和可靠性，具备产品应当具备的使用性能。 此后，中兴通讯采用飞兆公司生产的芯片共安装了22万部a268手机，并于2003年1月陆续投放市场。由于a268手机是中兴通讯2003年的主打产品，一经上市就供不应求。截至2003年6月，中兴通讯与各地手机经销商就签订了36万余部该手机的销售合 ...

，无论是否在中国市场直接销售产品，尽管合同条款特别列明及规范了制造商的责任，而且无论所谓的缺陷是否构成安全或财产风险，均需在中国承担无限的损失责任。对于制造商来说，这种预计承担的风险实在太大，而且也不尽合理。” 相关背景介绍： 2005年10月，中兴通讯因供应商提供的手机芯片存在质量问题，一纸诉状将飞兆半导体告上了法庭，索赔因其产品缺陷而产生的经济损失及商誉损失总计5,500余万元。原告中兴通讯公司诉称：在该公司研制生产的phs手机a268中，采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为fm809ss3x复位芯片。但是，这批该型号的手机大范围投向市场后，却出现了严重的质量问题。经多方研究发现，a268手机中使用的芯片存在质量缺陷，是造成a268手机损坏的主要原因。中兴通讯遂将飞兆公司告上法庭，要求其承担因其产品缺陷而致损害的经济赔偿责任4688万余元，并支付商誉损失850万元。 ...